Meglepetések a víruskereső teszteken

Ebbol a cikkbol (magyarul) nekem az jott le, hogy a Kaspersky "lassu" , a F-Secure "feledekeny"
(bar szerintem ott sem regi volt, hanem a "sebesegre optimalizalt verziot" faragtak el), mig a
Grisoft egyszeruen "keves". :)

Nod32 ennyi :P

nod32 csak disznek jó XD

Kaspersky jó többi szar -.-

Mi bajod noddal? :)

csak anyi a bajom a nod32-vel hogy semmire sem jó :D

nod32-t használtam kis ideig néha jelzett netezes közben virust aztán áttértem kaspersky-ra sokkal
gyorsabb lett gep es sok virus volt rajta amit nod nem talalt meg :)

Kasperskyről hallottam jókat, de sose próbáltam, NOD32-t használok. Bő két éve pakoltam föl először,
azóta semmi nem jött át rajta. A NOD32-vel csak egy nagy probléma van, mégpedig az, hogy az
alapbeállításokkal kicsit felületes, meg túl sok hülye kérdést tesz föl egy esetleges fertőzésnél,
amivel az átlag felhasználó sokszor nem tud mit kezdeni. Egyszer kell feltelepíteni, jól belőni,
aztán végzi a dolgát. Sokan ezt nem teszik meg, mert nem igazán sejtik, miket is kell beállítani,
sőt fel sem merül bennük, hogy nem ártana benézni a beállítások közé. Én belőttem, megy. Azért elfér
mellette valami spyware gyilkoló is. Egy ideje a Spyware Terminatort használom. Elmegy, de biztos
van jobb is.

Sokan elfelejtik, hogy a biztonság több lépcsőből áll. A nod32 egy vírusirtó. Nem pótolja aspyware
irtókat tűzfalat stb... Én soha nem voltam a komplett megoldások híve; olyan cég nincs egyenlőre ami
tökéleteset tudna alkozni. De mint vírusirtó tényleg a nod32 az egyik (ha nem a legjobb), csak mint
genyo_bacsi is mondotta ésszel kell használni, spyware irtóval kiegészítve. Mellesleg én is ilyen
kombóban használom.
Nállam ez vált be:
1.) Mindig felrakni az m$ frissítéseit.
2.) Tűzfalat hasznáni
3.) Virusirtót hasznáni
4.) Spyware irtót használni
5.) Heti-havi rendszerességgel végig futtatni valami egyéb spyware/antivir progit (pl.adaware,
antivir stb...)
6.) Lehetőleg alternatív cuccokat használni (Böngészés, email stb...)
7.) Amennyire lehet kerülni a warez és sex oldalakat.
Szerintem aki ezeket betartja, különösebb meglepetés nem érheti.

"7.) Amennyire lehet kerülni a warez és sex oldalakat."

Persze vegyek meg mindet üzletben mi?...

Azért van kaspersky hogy bármit csinálhass neten :P

lemaradt a hozzászólásomból, hogy azért van a kaspersky hogy ilyen oldalakra is felmehes
biztonságosan :)

Csatlakozom az előttem szólóhoz (Nuts). Kb így néz ki egy jól működtetett védelem. Bár én a tűzfalat
mindig is hanyagoltam. Sosem érzetem szükségét, nem is lett baj a hiányából. Bár lehet, hogy csak
szerencsém volt :)

Dark]Killer: erre a NOD32 is jó, csak mint említettem feljebb, be kell lőni okosan. Na, így lehet
az, hogy a VB100 tesztben valahogy jobban teljesít, mint a Kaspersky. Ettől függetlenül az sem
rossz. Egyébként meg nincs tökéletes védelem.

akkor sem jó a nod32 xDDDDD

nagy xar

de használjátok csak a nod32-t ha szeretitek a virusokat ^^

nod télleg sz@rt sem ér.

többször hoztak olyan gépet amin vírus volt nod mellett. mélyreható vizsgálat sem találta meg
mindet, amit meg igen, nem tudta irtani :-( erre a panda totalscanje (neten, böngészőn keresztül)
kiirtotta az összeset.
másik eset: w98, nod tele van vírussal mélyreható vizsgálat után (szemrevételezéssel is hagyott fent
vírust sys32ben, tc F3 után meg felismerte. aztán meg feltettem egy másikat és az talált még pár
százat.)

ami nekem bevált az az "új" nis2007. 2004óta ennek a proginak a korábbi verzióit használom,
némelyikkel - 2005-6 - voltak olyan gondjaim, hogy fogták a gépet, mint állat, de vírus nem jött be
egy sem folyamatos üzem mellett (tavaly 10nap összüzemszünet, 1 hét nyaralás+karbantartások miatt).
az új még csak a gépet sem fogja.

ÚH nodot én köszönöm kihagyom.

Végre valaki aki egyet ért hogy a nod szar :)

nem nehéz.

sztechboltban dolgozom és látom hogy mit használnak az emberek, és azt is, hogy a behozott vírusos
gépeken milyen védelmet használnak.
(legtöbbször semmilyet, vagy nodot - és nem értik, hogy miért is vírusos a gépük...)

Ugyanezeket el tudom mondani Kasperskyvel és NIS-vel védett gépekről is, azokon is átment már
sokminden. Mondom, nincs tökéletes védelem. A NOD32 sem az, tudom jól, bár nekem otthon, meg a
cégnél is működik és több, mint 2 éve végzi a dolgát, ahogy kell. Senki ne akarjon meggyőzni arról,
hogy van jobb, én sem akarok meggyőzni senkit arról, hogy cserélje a mostani védelmét NOD32-re. Ezek
csak a személyes tapasztalaim. Arról meg senki nem győz meg, hogy tele van a gépem vírussal, mert
annak volnának jelei.

Viszont nagyon sok esetben igaz az, hogy letöltik a 30 napos próbaváltozatot, feltelepítik (`Tovább`
gomb nyomogatása), valahogy végtelenítik (NOD32 fix), aztán kész, elkönyvelik, hogy most már ott van
a tuti, már mindent szabad. Sokmindent be kell még lőni ahhoz, hogy jó legyen, de 99%-uk ezt nem
tszi meg. Talán a Kaspersky már eleve `okosan`települ fel, nem kell hozzányúlni, de az is lehet,
hogy nem, mert összefutottam már nem egy fertőzött Kasperskys géppel. Sokszor az emberi hozzá nem
értés miatt van tele egy gép vírussal: kikapcsolja a tűzfalat, frissítéseket, vírusirtó nincs, vagy
gagyi (nem, nem a NOD-ra gondoltam :P).

4 vírusírtó van amit kerülök: nod32, kaspersky, norton és panda. rossz tapasztalatok. amúgy mind1ik
csak lelkiismeret-nyugtató, ami be akar jutni, az be is jut...

Ezt aláírom. én is láttam bár mindenféle védelemmel vírusos gépet, de a leggyakoribb a noddal van,
mert ahhoz még nincs tűzfal. a többi ennyivel jobb. egyébként hiába raktam már fel megvett norton is
néhány gépre, ha a tulaj kikapcsolta, mert "minek az???"

alesi: a tapasztalatok egyéntől függenek. nekem 2004 óta nis van a gépemen és eddig még csak akkor
jött fel vírus a gépre, amikor friss net volt, és nem volt még rajta a vírusirtó, és amíg elmentem
bicózni fater odaült a géphez... azóta semmi pedig 0-24/7, még a routeren is van nyitott port
forvardolva gépem felé.

egyébként a tapasztalatok azt mutatják, ha valakinek van egy routere a gép előtt, az azért sokat
segít a vírusok ellen is. (bár azért jobb egy sw tűzfal...)

nem értelek titeket....
már 3 éve netezek nuku vírusírtó, alap win. tűzfal, letöltök feltöltök, dolgozok szórakozok a neten
és semmi baja a gépemnek , hogyan van ez??
biztos a tűzfalam teszi:DD

Nem értelek mért lenne "hülye"? Szerintem is jó a NOD32, csak jól be kell állítani, amit sokan nem
tesznek meg, meg nem frissítik, mert lejárt az a 30 nap. Én jelenleg Avira AntiVirt használok, meg
vagyok vele elégedve, eddig nem volt vírusom. Talán azért, mert jól konfiguráltam, meg szerencsém
volt...
obpablo: sztem csak mákod van, h semmit nem kaptál be, vagy azért nem kaptál be semmit, mert nem
látogatsz ilyen meg olyan ismeretlen oldalakat.

Mindenféle oldalt látogatok, legtöbb vírusos de kaspersky mindet észreveszi.. nod32-t akárhogy
konfigurálod mindet észrevesz csak a virust nem.. (najó 1-2 virust észrevesz de legtöbbet nem, és
amit észrevesz nem tudja kitörülni.)

Huh Dark]killer neked az agyad olyan mint a neved, de télleg nem szólok, bele, hogy mit használsz,
csak épp a hírt nem olvastad el
amiszerint: nem tudott megfelelni az elvárásoknak, a Kaspersky Anti-Virus (6.0.2.621)!!!
Valószínüleg nálad okosabb emberek írták ezt, és tesztelték a programot. DE ! én ajánlom neked hogy
használd ezt a kitűnő orosz progit, ami neked mindent (idézlek) "KITÖRÜL" !!!!

Szerintem egy jó virusírtó alapbeállításokkal működjön jól .Az userek 99% csak feltelepíti és
használja. Igy a legegyszerübb is jó csak az user fejébe kell verni ,hogy kerülje az ie.t
,alternativ böngésző +default értékeken működő antivir eléggé hatásos védelem.
Nod hiába tud(na) hatékony lenni ,ha kézzel kell finomhangolni...

A vírusírtókat úgy kell forgalomba hozni, hogy az a legtöbb gépen gond nélkül menjen és ne okozzon
fennakadást. Ezért szar alapból a Win beállítása is. Ha értesz hozzá, tkp. akármi jöhet.
Ismerősöknek tűzfalat sem telepítek, úygsem tudná, mit kezdjen vele.

Azért kíváncsi vagyok, hogy a VBuster 100%-lett-e, és hogy a többi nevesebb gyártó hogyan
teljesített. És versa: egy másik cég tesztjén a VB hogyan teljesítene? Marketing ez az egész...